Le transport de produits thermosensibles est soumis à des normes strictes. Pourtant, de nombreuses entreprises hésitent encore à adopter le froid passif, préférant des solutions plus coûteuses ou contraignantes.
Résultat : les équipes terrain manquent de confiance et la logistique reste alourdie par de fausses croyances.
Chez Medicold, nous entendons régulièrement les mêmes objections.
Décryptons ensemble les 4 idées reçues les plus fréquentes sur le froid passif… et nos réponses d’expert.
1. « Ce n’est pas assez fiable »
Beaucoup pensent que seules les solutions actives (camions ou containers réfrigérés) peuvent garantir une stabilité thermique.
C’est faux : les solutions de froid passif offrent une performance équivalente, voire supérieure.
- Durées de maintien validées jusqu’à 120h.
- Certifications et normes reconnues (ISTA 3A, NF S99-700).
- Tests en conditions réelles ou en laboratoire.
Résultat : une fiabilité mesurable et conforme aux exigences pharma, vétérinaires et agroalimentaires.
2. . « C'est trop compliqué à utiliser ? »
L’idée que le froid passif demande des manipulations lourdes persiste.
En réalité, les solutions isothermes sont pensées pour la simplicité :
- Solutions isothermes prêtes à l’emploi.
- Packs réfrigérants faciles à conditionner.
- Traçabilité assurée grâce au traceur de température.
Moins de formation, moins de marge d’erreur, plus de fluidité pour vos équipes.
3. « C'est moins durable »
Certains imaginent que le passif génère plus de déchets.
C’est une vision dépassée, par exemple :
- Nos solutions réutilisables sont conçues pour durer plusieurs années.
- Certaines solutions éco-responsables intègrent des matériaux recyclés et sont conçues pour être recyclables en fin de vie.
- La durabilité se mesure aussi à la robustesse logistique : nos emballages limitent la casse, les retours inutiles et les pertes produits.
C’est non seulement un impact environnemental réduit, mais aussi une meilleure optimisation des flux logistiques.
4. « Le froid passif coûte plus cher à long terme »
Le calcul est souvent biaisé : on compare uniquement le prix d’achat, sans prendre en compte les coûts cachés.
Le froid passif permet en réalité de :
- Réduire les pertes liées aux ruptures de chaîne du froid.
- Diminuer la consommation énergétique (pas d’électricité, pas de carburant).
À l’échelle annuelle, le froid passif est souvent plus économique que l’actif.
Conclusion
Ces idées reçues freinent encore trop souvent la logistique des produits sensibles. Pourtant, la réalité est claire :
Le froid passif moderne est fiable, simple, durable et rentable.
Avec plus de 30 ans d’expertise, Medicold accompagne tous les acteurs qui ont besoin de sécuriser leurs expéditions thermosensibles, quelle que soit leur activité.